Distribuir contenido

CS 126 :::: Ley de Propiedad Intelectual: Un llamado al equilibrio entre los actores sociales

22 de Septiembre de 2008 -

foro-debate conexión social 16 sept 2008

Con la alerta del Senador Guillermo Vázquez acerca de las "terribles presiones" de grupos de interés sobre los congresistas en el trámite de esta nueva ley, y con el consenso de que las modificaciones a la ley de propiedad intelectual constituyen el primer intento concreto de incorporar nuevos actores beneficiados y hacer así una ley más justa, se realizó el martes 16 de septiembre el foro debate “Nueva Ley de Propiedad Intelectual: Trato Justo ¿para quiénes?”.

Al encuentro asistieron como panelistas: Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales, Paola Roncatti, presidenta del Colegio de Bibliotecarios de Chile y Amelia Silva, subdirectora de Humanidades y Arte del Sistema de Bibliotecas PUC. También se contaron con las opiniones del Senador de la República Guillermo Vásquez (presidente de la comisión mixta de Educación y Economía de la Cámara Alta) y de Pedro Huichalaf del movimiento Liberación Digital, gracias a contactos en directo desde Valparaíso y Viña deñ Mar.

A pesar de reiteradas invitaciones, los representantes de Trato Justo Artistas y la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD) declinaron a asistir al foro a presentar sus argumentos a la opinión pública.

En el programa, el senador Guillermo Vásquez destacó que han habido puntos positivos y negativos en la intervención de grupos de presión en la tramitación de la ley. En ese sentido, destacó que la intervención de los diversos interesados ha permitido enriquecer el debate, pero también admitió que:

“…es imposible negar las terribles presiones que hemos sufrido por la férrea defensa de intereses individuales desarrollados por dichos grupos, quienes no solo han defendido sus intereses sino que en dicha defensa han olvidado el interés general por el cual nosotros estamos velando”.

Por su parte, Amelia Silva destacó que la ley de Propiedad Intelectual debe pretender un uso justo y honesto para el desarrollo de la educación y la cultura. Para ella, esta ley es importante para las bibliotecas porque permite mantener el equilibrio entre los intereses particulares y legítimos del autor y de la sociedad ampliada. “Y este equilibrio se rompe cuando la legislación no contempla excepciones para las bibliotecas, como ha ocurrido hasta ahora”.

foro-debate conexión social 16 sept 2008

En tanto, Paola Roncatti aclaró que si no se tienen estas excepciones, “en cierta forma se está coartando el desarrollo cultural de nuestro país” pues con ellas se permite que muchos usuarios que no tienen recursos puedan tener acceso a la cultura. Esto se corresponde a la labor de las bibliotecas, que es justamente la entrega de la información a todos los niveles de la sociedad.

Claudio Ruiz creyó pertinente aclarar que todas las normas en disputa son excepciones, es decir, de aplicación muy restringida y no son reglas generales. Afirmó además que:

“…la posibilidad de entregarle a la gente la oportunidad de hacer utilizaciones creativas de obras intelectuales(por ejemplo, poner una foto en un blog personal que no tiene ningún ánimo de lucro), son manejos razonables para una norma de derechos de autor equilibrada entre los intereses de los autores, los titulares del derecho de autor (sellos discográficos, empresas de software, etc.) y el público, que somos nosotros. Esto supone una cuestión crucial para entender los derechos de autor y la masificación de la cultura del futuro”.

En su intervención, Pedro Huichalaf desde Viña del Mar reconoció que “el derecho de propiedad intelectual es social y hay que considerarlo desde una óptica grupal, donde nosotros, como consumidores culturales, somos factores influyentes y determinantes”. Además destacó que la creación de todos los autores no viene de la nada, sino de un patrimonio cultural previo del que hay que procurar el acceso.

La jornada también contó con la participación de comentarios del público y terminó en un emotivo aplauso a Patricia Peña, nuestra coanimadora y productora por tres años, que por estudios viaja a Londres y que mantendrá de todas formas su presencia a la distancia en Conexión Social.

más fotos del foro-debate acá.

foro-debate conexión social 16 sept 2008

edición 126 de Conexión Social, martes 16 de septiembre de 2008:

Producción: Conexión Social y Radio Tierra

Conducción. Patricia Peña, Paz Peña y Jorge Loayza.

Puesta al aire: Ricardo Ramírez y Jorge Loayza

Post-producción web: Paz Peña y Jorge Loayza

Conexión Social, cada martes 19.00 hrs por Radio Tierra.

Facebook Mail

Ley de Propiedad Intelectual

¿No sería raro que algunas de las actividades que estamos acostumbrados a realizar como sacar fotocopias de libros, descargar canciones o discos de sitios de internet, utilizar imágenes o fotografías en presentaciones, entre otras cosas, de pronto ya no podamos realizarlas porque habrá una ley que actuará exageradamente en contra de todas estas acciones?

La nueva Ley de Propiedad Intelectual que está siendo tramitada en el Congreso con la colaboración de la SCD -Sociedad del Derecho de Autor-, deja mucho que desear. Principalmente porque se olvida o deja de lado que algunos de los usos que le damos a ciertas actividades tienen un utilidad que es beneficiosa para todos y que en muchos casos no daña ni perjudica a nadie.

Hoy con todo el avance que existe en la red, muchos artistas están utilizando internet como un medio que marche a su favor. Sería absurdo negar el fenómeno que causa y todo lo que está ocurriendo en ella, por eso es que promocionan sus discos, permiten las descargar gratuitas y no van en contra del avance sino que se adaptan a el. Como estudiante creo que la aprobación de esta Ley, no me favorecerá en ningún caso, cómo podremos los estudiantes acceder a libros que sólo posean una copia en la biblioteca, tendremos siempre que pagar y gastar dinero en otros, siendo que podrían fotocopiarse y facilitar el trámite a muchos y así sucesivamente con otras situaciones.

Y en el caso de nuestros trabajos, será aún más difícil citar o utilizar materiales y copias de archivos o videos si se considera su utilización como piratería. Luego, cuando esté ejerciendo como comunicadora social el panorama no se ve mucho mejor. Si los periodistas recurren constantemente a libros, materiales visuales, sitios en internet o archivos para realizar su trabajo y/o contextualizarlo, será un obstáculo para todos nosotros al momento de querer realizar nuestra labor que la Ley de Propiedad Intelectual juzgue como delito penal llevar a cabo estas acciones.

Por otra parte, considero que es correcto respetar la autoría y el trabajo de otros, pero sin llegar a extremos como los que se están considerando en esta Ley. Lo ideal para todos sería encontrar un punto de equilibrio que sea favorable para ambas partes y que no perjudique a ninguna. Como menciona la ONG de Derechos Digitales, “dejar las cosas en claro y decir lo que necesitamos es un trato justo para artistas, profesores, minusválidos, emprendedores, periodistas y estudiantes. Un trato justo, en definitiva, para todos”.

(Nva. LPI) mi visión desde el periodismo

Sin duda que la propiedad intelectual ha sido tema de diversos debates. Como estudiante de periodismo y futura comunicadora social, me importa que los textos, piezas audiovisuales o trabajos que he realizado estén protegidos bajo una ley que permita valorar mis creaciones. Es justo que producciones artísticas, periodísticas, científicas o de alguna otra índole, gocen de resguardo y sean reconocidas como piezas de un autor que tiene derechos sobre su obra.

Un punto fundamental dentro del periodismo es la rigurosidad y la verdad a la hora de publicar un artículo y se hace fundamental respetar el derecho de autor de las fotografías, de la música o de los elementos que acompañan reportajes, noticias o textos periodísticos. Es por eso que hasta para utilizar un software en la construcción de piezas audiovisuales debemos tener la licencia que permita editar una nota informativa a través de un programa computacional autorizado y no ilegal.

Por tal motivo, es que como periodista creo que hay que saber guiar el trabajo por medio de los derechos morales básicos del autor o autores de una obra y tener claro cuáles son las prácticas sancionadas por la ley 17.336. No cabe duda de que al momento de desempeñarme como periodista necesitaré de los permisos del autor al momento de publicar un artículo en el que utilice fragmentos de obras no propias. Al titularme pasaré de estudiante a comunicadora social, hecho que me convierte en una profesional con deberes y derechos.

Es fundamental cuestionarse por qué hoy no se compran discos, libros o películas como hace algunos años. Sin duda que la respuesta puede encontrarse en el desarrollo de las nuevas tecnologías que no sólo han cambiado los procesos de la propiedad intelectual, sino que también el periodismo tradicional por uno más ciudadano. Estoy convencida de que las personas son las únicas que pueden cambiar esa situación y como próxima periodista creo que es primordial respetar el derecho de los múltiples autores de nuestro país, puesto que son ellos los que nutren la cultura nacional.

No me queda más que decir que antes que periodista seré comunicadora social y uno de los principios que más me llama la atención de mi carrera es la esperanza de aportar a la sociedad, es por eso que a través de la educación se puede transformar el comportamiento típico de los chilenos.

Compartir es mejor!. Salvo indiquemos lo contrario, nuestros contenidos están bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.0. Creative Commons Atribución-NoComercial 2.0.

resúmenes